Un análogo a la Tierra —también llamado Tierra gemela, exotierra, segunda Tierra, Tierra alienígena, Tierra 2 o planeta tipo Tierra— es un planeta con condiciones similares a las encontradas en la Tierra.[1][2][3][4] Para ser considerado un análogo terrestre, un cuerpo planetario debe orbitar alrededor de su estrella en la zona de habitabilidad del sistema —coloquialmente denominada zona «Ricitos de Oro»—,[5][n. 1] tener una masa y radio parecidos a los de la Tierra, contar con una composición atmosférica adecuada, pertenecer a una estrella similar al Sol y disponer del resto de rasgos básicos de nuestro planeta que permiten, en conjunción con los anteriores, la presencia de vida tal y como la conocemos.[6][7][8]
Desde que los astrónomos Michel Mayor y Didier Queloz descubrieron en 1995 el primer exoplaneta orbitando una estrella similar al Sol, 51 Pegasi b,[9] el gran objetivo de los expertos en exoplanetología ha sido hallar una segunda Tierra.[10] En los años posteriores y hasta el lanzamiento del telescopio espacial Kepler, los descubrimientos eran mayoritariamente de gigantes gaseosos que orbitaban sus estrellas a distancias muy cortas, dadas las limitaciones de los instrumentos de la época.[11] Esta clase de cuerpos, denominados jupíteres calientes, influyen en gran medida en sus estrellas y transitan con frecuencia, lo que facilitaba su detección y parecía apuntar una clara supremacía cuantitativa de este tipo de planetas frente al resto por sesgo.[12] Con el tiempo, la mejora en las herramientas de investigación invirtió la tendencia, siendo evidente el predominio de cuerpos telúricos de masas similares a la terrestre por encima de aquellos de mayor tamaño.[13][14]
Para clasificar los exoplanetas en función de su grado de parentesco con la Tierra, la NASA y el Instituto SETI han desarrollado un indicador, el Índice de Similitud con la Tierra (IST), que estima la semejanza en función de la masa, radio y temperatura de equilibrio estimada del cuerpo planetario.[15] Desde el anuncio oficial de su descubrimiento el 6 de junio de 2015, los dos objetos con mayor IST del catálogo de exoplanetas confirmados son Kepler-438b (88 %) y Kepler-296e (85 %).[16]
La posibilidad de encontrar análogos a la Tierra tiene especial interés para la humanidad, porque puede inferirse que a mayor semejanza entre un exoplaneta y la Tierra, mayor es la probabilidad de que sostenga vida extraterrestre e incluso una eventual civilización alienígena.[17] Por esta razón, ha sido un tema tratado frecuentemente en el ámbito de la ciencia, el cine, la literatura y la filosofía.[18][19] En última instancia, el descubrimiento y colonización de este tipo de planetas garantizaría la supervivencia de la humanidad ante catástrofes planetarias como la propia muerte del Sol.[20]
En un futuro lejano, los humanos podrían producir artificialmente un análogo de la Tierra mediante el proceso hipotético de la terraformación.
Criterios
A pesar de la extensa variedad de criterios que podrían ser considerados para estimar el grado de similitud con la Tierra de un objeto planetario, los medios actuales solo permiten la observación de un número limitado por el obstáculo que representan las distancias cósmicas.[21] La información disponible, más allá de la estricta confirmación de la existencia del planeta-objetivo, se limita al tamaño, masa y distancia orbital respecto a su estrella —así como las características básicas de la misma, que incluyen la metalicidad—.[22] De este último punto se deduce una temperatura de equilibrio para el objeto, a la que se añade los efectos de una atmósfera y albedo similares a los de la Tierra para inferir su temperatura media superficial.[n. 2][23] Además, la velocidad de escape, radio, densidad y temperatura de equilibrio permiten calcular el Índice de Similitud con la Tierra o IST del exoplaneta para estimar su grado de parentesco.[24][25] Dado que el IST indica la semejanza de un cuerpo planetario con la Tierra, cualquier planeta que registre un valor elevado en este baremo es, por definición, un análogo a la Tierra.[24]
Sin embargo, un alto IST no supone necesariamente la habitabilidad de un exoplaneta. Venus es, con diferencia, el cuerpo planetario más hostil para la vida de todo el sistema solar interior, con una temperatura media de 467 °C y una presión atmosférica superficial de 93 atm.[26] Como resultado, su índice de similitud es del 37 %, a pesar de que su radio medio, densidad aparente y velocidad de escape son muy similares a los de la Tierra.[n. 3][24] Si la temperatura real de Venus fuese estimada en función de la distancia respecto al Sol, como ocurre con los exoplanetas descubiertos, su índice de similitud sería mucho mayor.[17] Así pues, un exoplaneta con un IST próximo al 100 % puede presentar un efecto invernadero desbocado parecido al venusiano, carecer de atmósfera o estar anclado por marea a una enana roja fulgurante que inunde cíclicamente su superficie con altísimos niveles de radiación ultravioleta.[27] Incluso sin pertenecer a un sistema estelar de este tipo, es posible que el planeta carezca de una magnetosfera que lo proteja frente a los vientos estelares, lo que impediría la formación de una capa de ozono.[24]
Por tanto, los rasgos que determinan si un planeta es un análogo a la Tierra van más allá de los considerados en el cálculo del IST, incluyendo también la composición atmosférica, el tipo de estrella a la que pertenece y cualquier otro que influya significativamente en las condiciones del planeta:[28]
Tamaño
La gravedad de un planeta es directamente proporcional a su masa.[29] Un exoplaneta poco masivo no tendrá la suficiente atracción gravitatoria como para retener su atmósfera primigenia y, en caso de disponer de agua líquida en su superficie, perderá lentamente todo su hidrógeno, convirtiéndose en un planeta desierto como Marte.[30] En el caso opuesto, un planeta terrestre demasiado masivo[n. 4] puede tener una atmósfera excesivamente densa similar a la de Venus, que bloquee la luz estelar e impida su paso a la superficie o que provoque un efecto invernadero descontrolado.[31] Por esta razón, los expertos centran su búsqueda de análogos a la Tierra en aquellos exoplanetas con masas comprendidas entre 0.8-1.9 M⊕ y radios de entre 0.5-2.0 R⊕.[32]
No obstante, el margen real puede ser incluso más restrictivo. Los estudios del equipo de Courtney Dressing, del Centro de Astrofísica Harvard-Smithsonian (CfA), indican que existe un límite fijado en 1.6 radios terrestres (R⊕) por debajo del cual prácticamente todos los planetas presentan una composición de roca-hierro similar a la de Venus y la Tierra.[33] Estas investigaciones demuestran que la densidad media de los cuerpos planetarios decrece a medida que aumenta su radio a partir de dicho límite, lo que supone un incremento sustancial en las concentraciones de agua u otros compuestos volátiles.[n. 5][34] No obstante, del estudio se desprende que, en general, los objetos con una masa por debajo de las 6 masas terrestres (M⊕) tienen altas probabilidades de registrar una composición parecida a la de la Tierra.[33][35]
Durante la conferencia que anunció el descubrimiento de Kepler-62e y Kepler-62f, el investigador , del Centro de Investigación Ames de la NASA, y el profesor , de la Universidad de Harvard, publicaron las predicciones de los modelos informáticos aplicados a estos planetas, que indicaban que posiblemente fuesen mundos oceánicos.[n. 6] Las investigaciones parecen indicar que los planetas-océano representan un estado de transición entre los cuerpos telúricos con tierras emergidas como nuestro planeta y los de tipo minineptuno, habitual en sistemas en los que otros objetos con órbitas inferiores hayan reunido la mayor parte de los elementos pesados disponibles en el disco protoplanetario durante el proceso de formación.[36] Esto puede ser especialmente significativo en planetas situados en la zona de habitabilidad de enanas rojas, ya que pueden llegar a acumular 25 veces más agua que la Tierra.[37] Sin embargo, no hay razones que comprometan el potencial de los planetas-océano para albergar vida.[38]
El tamaño de un exoplaneta también influye en su campo magnético y en su tectónica de placas. Las supertierras y las megatierras pueden presentar condiciones internas muy distintas a las de la Tierra y no hay una opinión consensuada sobre la probabilidad de que cuenten con procesos geológicos de este tipo.[39][40] Algunos modelos apuntan a que la tectónica de placas es un proceso poco activo en las supertierras,[41] mientras que otros implican que se trata de un fenómeno común, incluso si el planeta carece de agua.[42]
Temperatura
Hay varios factores que pueden determinar la temperatura de un planeta.[43] Además de la distancia respecto a su estrella y la luminosidad de esta, también influyen su albedo, densidad y composición atmosférica —especialmente el porcentaje de gases de efecto invernadero—, así como un posible acoplamiento de marea.[44][45] Tal y como se sospecha que ocurrió en la Tierra durante el Período Criogénico, es probable que una temperatura media ligeramente inferior a la terrestre conlleve una mayor extensión de los casquetes polares y, en consecuencia, del albedo del planeta. En última instancia, la cantidad adicional de luz reflejada al espacio dará lugar a un descenso de las temperaturas y a un aumento en la extensión de las capas de hielo, iniciando así un proceso retroalimentativo que culminará en una glaciación global permanente.[46]
Del mismo modo, una composición atmosférica con mayor presencia de gases de efecto invernadero que la Tierra[n. 7] puede desencadenar una acumulación descontrolada similar a la de Venus.[47][48] A diferencia de un ciclo de glaciación global, al que la propia actividad volcánica del planeta puede poner fin, es muy difícil que las condiciones del propio exoplaneta o de su sistema cambien lo suficiente como para escapar a una situación de efecto invernadero desbocado.[49] Con frecuencia, aquellos cuerpos más masivos que la Tierra que orbitan en el límite interno de la zona habitable de su estrella son catalogados como supervenus y no como supertierras.[50]
El anclaje por marea es otro de los factores que pueden influir sustancialmente en la temperatura de un planeta.[45] Ocurre típicamente en estrellas de tipo M y K-tardío en los que, a causa de su menor luminosidad, la zona de habitabilidad se encuentra muy próxima al astro. Como resultado, cualquier exoplaneta que orbite a una estrella de este tipo en su zona habitable estará más expuesto a la gravedad estelar y podría presentar acoplamiento de marea, es decir, tener un hemisferio constantemente expuesto a su luz y otro en perpetua oscuridad.[51] Además de la mayor exposición a la actividad estelar por motivo de la proximidad,[52] el acoplamiento puede cambiar la dinámica interna del exoplaneta y acabar con su magnetosfera, exponiéndolo a los vientos estelares.[53] Es de esperar que estos cuerpos registren grandes diferencias de temperatura entre el hemisferio diurno y el nocturno que pueden desencadenar la congelación de toda su agua y atmósfera en la cara nocturna, si el planeta no cuenta con una atmósfera lo suficientemente densa como para repartir eficazmente el calor.[27] No obstante, si no se cumple ninguno de estos supuestos, deberían de darse temperaturas moderadas en la zona del crepúsculo del planeta que permitiesen su habitabilidad.[54][55]
Es probable que se registren temperaturas más estables en planetas que orbiten a análogos solares en su zona habitable, ya que se encuentran lo suficientemente alejados de sus estrellas como para presentar anclaje por marea.[45] Además, el tamaño de la zona de habitabilidad es directamente proporcional a la luminosidad de la estrella, siendo más amplia cuanto mayor sea la misma.[56] En noviembre de 2013, los datos de la misión Kepler permitieron a los astrónomos estimar el número de exoplanetas de masa terrestre que orbitan a una estrella análoga al Sol en su zona de habitabilidad en 11 000 millones, solo en nuestra galaxia.[57]
La propia vida es en sí misma un factor de habitabilidad, moderando y estabilizando la temperatura del planeta mediante mecanismos como la actividad fotosintética, que permitió la aparición de los organismos aerobios en la Tierra.[58] Existe un amplio consenso entre la comunidad científica a favor de la evolución de las especies como ley universal, por lo que cabe esperar que tal y como sucedió en la Tierra, los organismos simples puedan modificar las condiciones de habitabilidad planetaria —especialmente la temperatura y la composición atmosférica—, permitiendo la aparición de otras formas de vida.[59]
Estrella
Las características de una estrella determinan las condiciones presentes en un sistema planetario.[60][61] Las más masivas y luminosas —tipo O y similares— producen un efecto fotoevaporación que impide la formación de planetas,[62] por lo que es prácticamente imposible encontrar análogos a la Tierra orbitando a cuerpos estelares de este tipo.[n. 8][63] Además, la vida de un cuerpo estelar es inversamente proporcional a su masa y es posible que incluso en estrellas tipo A y F la vida no disponga de tiempo suficiente para evolucionar.[64][65]
En el otro extremo, las más pequeñas —enanas rojas y naranjas tipo K-tardío— cuentan con una zona habitable muy pequeña y próxima a ellas.[56][66] Esta cercanía puede suponer que cualquier exoplaneta situado a una distancia adecuada para que exista agua líquida sobre su superficie se encuentre anclado por marea, ofreciendo siempre una misma cara a su estrella.[n. 9][45] A su vez, la dinámica de las enanas rojas es muy distinta a la solar, presentando bruscos descensos e incrementos de luminosidad que afectarían en gran medida a cualquier forma de vida presente en el sistema.[67] Los efectos pueden ser aún más perjudiciales si se trata de estrellas fulgurantes, un estado que parece ser común en los primeros miles de millones de años de los astros de este tipo.[53][56] La posible existencia de vida en planetas que orbiten a estrellas de esta clase es objeto de debate y de gran interés para la astrobiología, ya que son las más comunes[n. 10] y longevas, y su estabilidad aumenta a medida que envejecen.[70] Las enanas naranjas de tipo K podrían ser ideales para el desarrollo de la vida, por presentar las mismas ventajas que las de tipo M y K-tardío sin sus inconvenientes.[61]
Otro de los factores a considerar es la metalicidad de la estrella.[71] Aquellas con valores muy bajos serán pobres en elementos pesados,[n. 11] al igual que su sistema, afectando notoriamente a la composición de los planetas que puedan formarse a su alrededor.[72] Según autores como G. González, P. Ward y D. E. Brownlee, la metalicidad estelar varía en función de la región de la galaxia, dando lugar a lo que denominaron zona galáctica habitable.[n. 12] En la Vía Láctea, esta región formaría un anillo entre 4 y 10 kpc del centro galáctico. Más cerca del núcleo de la galaxia, la exposición a supernovas y otros eventos cósmicos altamente energéticos impedirían la presencia de formas de vida complejas, y más lejos la metalicidad sería demasiado débil como para permitir la formación planetaria.[73]
Como resultado, se espera que los análogos a la Tierra pertenezcan a análogos solares, es decir, con una masa, tamaño y metalicidad similares a los del Sol, o a estrellas tipo K.[61]
Composición atmosférica
Los principales componentes de la atmósfera de la Tierra son muy comunes en el universo.[74] Es probable que todos los planetas cuenten o hayan contado en algún momento de su historia con una atmósfera más o menos densa compuesta parcial o totalmente de hidrógeno, oxígeno, nitrógeno y/o compuestos químicos derivados de ellos, como el dióxido de carbono, metano, vapor de agua, etc.[74] La atmósfera terrestre se compone principalmente de nitrógeno (78 %) y oxígeno (21 %), como consecuencia de la actividad fotosintética.[75] La composición atmosférica de la Tierra ha variado sustancialmente con el paso del tiempo, como tras la Gran Oxidación, alterando significativamente las condiciones superficiales del planeta.[76] Es posible que, tal y como se sospecha que ocurrió en la Tierra, surjan microorganismos en océanos extraterrestres que den lugar a otros capaces de realizar la fotosíntesis, en un proceso de convergencia evolutiva.[77] Con el paso del tiempo, podrían modificar la composición de la atmósfera y adecuarla a organismos complejos.[78]
Se suele considerar al oxígeno molecular (O2) y a su subproducto fotoquímico, el ozono (O3), como las biofirmas atmosféricas más sólidas —es decir, como los mejores indicadores del origen orgánico del oxígeno presente en el ambiente—.[74] Sin embargo, la fotólisis del agua por la radiación ultravioleta, seguida del escape hidrodinámico del hidrógeno, puede desencadenar una acumulación de oxígeno en la atmósfera de planetas cercanos a su estrella sometidos a un efecto invernadero descontrolado.[74] Se creía que en aquellos cuerpos situados en la zona de habitabilidad, la fotólisis del agua estaría fuertemente limitada por trampas de frío[n. 13] de vapor de agua en la atmósfera baja.[79] Sin embargo, la extensión de la trampa de frío depende en gran medida de la cantidad de gases no condensables —como el nitrógeno y el argón— presentes en la atmósfera.[74] En ausencia de estos gases la probabilidad de una acumulación de oxígeno depende también de la historia de acreción del planeta, química interna, dinámica atmosférica y rasgos de su órbita.[74] Por lo tanto, el oxígeno en sí mismo no representa una biofirma robusta.[80] El ratio de nitrógeno y argón a oxígeno podría detectarse estudiando las variaciones de la radiación infrarroja con la fase orbital[81] o por espectroscopia de transmisión en conjunción con el análisis de la dispersión de Rayleigh durante un tránsito astronómico en un cielo despejado y una atmósfera libre de aerosoles.[82][83]
Los medios actuales carecen de la precisión necesaria para realizar estos estudios espectroscópicos en exoplanetas de masa terrestre que orbiten a sus estrellas en la zona habitable.[84] La puesta en marcha de algunos telescopios terrestres y orbitales proyectados para un futuro cercano permitirá resolver algunas de las incógnitas planteadas, estudiando la composición atmosférica de los potenciales análogos terrestres y confirmando —o descartando— la presencia de vida.[85][82]
Otros factores
Más allá de los rasgos básicos que se presuponen a un análogo a la Tierra, existen otros múltiples factores a considerar que podrían alterar significativamente las condiciones de habitabilidad de un exoplaneta, como la presencia de un campo magnético que lo proteja frente a los vientos estelares.[86] La magnetósfera de la Tierra nace de la separación del núcleo de la Tierra en diferentes capas.[87] El núcleo externo se compone principalmente de hierro fundido de alta conductividad que genera el magnetismo mediante la ley de Ampère.[88] Exoplanetas con masa, densidad, composición y rotación similares a los de la Tierra deberían presentar un campo magnético equivalente.[89] Sin embargo, la mayor masa de las supertierras puede producir altas presiones con grandes viscosidades y altas temperaturas de fusión, que impidan la separación del interior en diferentes capas —resultando en mantos indefinidos sin un núcleo determinado—.[88] En tales casos, el óxido de magnesio, que es rocoso en la Tierra, puede encontrarse en estado líquido en el interior de las supertierras, generando un campo magnético.[88] En planetas anclados por marea a sus estrellas, la ausencia de rotación puede impedir la formación de una magnetosfera, y la consiguiente exposición a los vientos estelares podría expulsar todo su hidrógeno al espacio y convertirlos en planetas-desierto.[53]
Las catástrofes acaecidas a lo largo de la historia del exoplaneta pueden modificar sus condiciones de habitabilidad. Incluso cumpliendo con el resto de criterios clave, una colisión con un protoplaneta durante la formación del sistema puede alterar significativamente la inclinación del eje y la velocidad de rotación del plantea, como se sospecha que ocurrió en Venus y Urano,[90] y ocasionar la pérdida de la magnetosfera.[91] De igual modo, la órbita del sistema alrededor de la galaxia puede aproximarlo a estrellas masivas que se encuentren al final de la secuencia principal y a punto de estallar en forma de supernova, despojando al planeta de su hipotética ozonosfera —e incluso, en casos extremos, de la mayor parte de su atmósfera—.[92] Hay un sinfín de eventualidades que pueden acabar con la aptitud para la vida del planeta, aunque su masa y temperatura de equilibrio sugieran lo contrario. Nuevamente, el análisis de su atmósfera despejaría las dudas al respecto.[85]
Investigación
Los primeros exoplanetas detectados con posibilidades de albergar vida eran principalmente supertierras como Gliese 581 d, Gliese 581 g[n. 14] y Gliese 667 Cc.[94] En todos los casos, pertenecían a enanas rojas y tenían órbitas muy reducidas, lo que permitía detectar con facilidad las oscilaciones de su estrella.[95] Con independencia de los problemas para la vida derivados de su masa elevada, estos planetas se encuentran casi con total seguridad anclados por marea a sus estrellas.[52] Su habitabilidad potencial aún es objeto de estudio.[96]
El perfeccionamiento en los métodos de detección de exoplanetas en los últimos años, gracias a herramientas como el telescopio espacial Kepler, ha supuesto una revolución en el ámbito de la astronomía.[97] En menos de una década, los hallazgos han pasado de centrarse en jupíteres calientes a supertierras y, en última instancia, a objetos de masa terrestre.[98] Tales avances han despertado un interés inusitado en la búsqueda del primer gemelo de la Tierra y las principales agencias aeroespaciales del mundo se han volcado en proyectar misiones cada vez más ambiciosas capaces de hallar un análogo terrestre.[99] La crisis económica global de 2008 y los consecuentes recortes gubernamentales han puesto freno a algunos de estos proyectos, obligando a posponerlos indefinidamente o a reemplazarlos por alternativas más económicas.[100][101]
Entre los proyectos cancelados o pospuestos indefinidamente destacan el Proyecto Espacial Darwin de la ESA y el Terrestrial Planet Finder de la NASA.[102][103][104] Estos telescopios espaciales habrían tenido la capacidad de detectar exoplanetas de masa similar a la Tierra y de estudiar sus atmósferas, pudiendo encontrar biofirmas que corroborasen la presencia de vida.[105]
Los principales proyectos en curso de observatorios terrestres y orbitales capaces de aportar nueva información sobre planetas similares a la Tierra son:[106][107][108]
Tipo | Nombre | Primeras observaciones | Notas |
---|---|---|---|
Terrestres | GMT | 2021 | Con siete espejos principales de 8.4 m, se centrará en la localización y caracterización de nuevos exoplanetas.[109] |
TMT | 2022 | Sus espejos segmentados sumarán 30 m de diámetro y aportarán una capacidad de detección exoplanetaria sin precedentes entre los telescopios terrestres.[110] | |
E-ELT | 2024 | Con 39 m de diámetro, permitirá la caracterización precisa de exoplanetas de masa similar a la terrestre.[111] | |
Orbitales | TESS | 2018 | Cubrirá un área del cielo al menos 400 veces superior a cualquier misión previa. Se centrará en detectar planetas de un tamaño similar a la Tierra.[112][113] |
CHEOPS | 2018 | Como el Kepler, descubrirá nuevos exoplanetas mediante la detección de sus tránsitos, pero enfocando a cada estrella individualmente. De este modo, podrá identificar la masa y radio de los exoplanetas de forma precisa, y aportar información sobre la relación entre la densidad de los planetas y su tamaño.[108][113] | |
JWST | 2019 | Identificará y caracterizará exoplanetas con más precisión que el Kepler.[114] Permitirá estudiar las atmósferas de supertierras cercanas en busca de componentes que indiquen la presencia de vida.[107][113] | |
PLATO | 2022-2024 | Como el Kepler, el Cheops y el TESS, empleará el método de tránsito en la detección exoplanetaria. El objetivo de la misión es encontrar y caracterizar un gran número de sistemas planetarios cercanos.[108] | |
WFIRST-AFTA | 2024 | Contará con un espejo del mismo diámetro que el del Hubble pero con un campo de visión 200 veces mayor.[115] | |
ATLAST | 2025 | Con un diámetro de casi 17 metros, podrá estudiar al detalle exoplanetas de masa terrestre que pertenezcan a la zona habitable de sus estrellas, incluyendo un análisis preciso de sus atmósferas.[116] | |
HDST | 2030-2040 | Identificará varias decenas de exoplanetas similares a la Tierra y estudiará sus atmósferas, ofreciendo una precisión entre 100 y 1000 veces superior a la del Hubble.[117] |
Descubrimientos
|
La puesta en funcionamiento del telescopio Kepler ha incrementado exponencialmente el ritmo de descubrimientos exoplanetarios.[119] La actualización de la base de datos de la NASA del 10 de mayo de 2016 eleva la cifra de exoplanetas confirmados a 3264 y a 4696 el número de candidatos en espera de confirmación.[120] Las observaciones del Kepler han permitido descartar el sesgo producido por los métodos de detección anteriores, indicando un claro predominio de los planetas terrestres sobre los gigantes gaseosos.[121]
Estos descubrimientos han influido en gran medida en la astrobiología, en los modelos de habitabilidad planetaria y en la búsqueda de vida extraterrestre.[122] La NASA y el Instituto SETI han propuesto la clasificación de los análogos terrestres en función de un baremo, el Índice de Similitud con la Tierra (IST), que parte de la masa, radio y temperatura de un planeta para estimar su grado de parentesco con la Tierra.[123][15] Así, un IST elevado indica un alto grado de semejanza con nuestro planeta y posiblemente unas condiciones adecuadas para la vida tal y la como la conocemos.[124] Kepler-438b (88 %) y Kepler-296e (85 %) ocupan los primeros puestos de la lista de exoplanetas confirmados en función de su IST,[125][126] aunque hay candidatos a la espera de confirmación oficial con una puntuación incluso mayor: KOI-4878.01 (98 %),[127] KOI-3456.02 (93 %)[128] y (90 %).[129] KOI-4878.01 podría ser el primer auténtico gemelo de la Tierra.[130][n. 15]
El 23 de julio de 2015 la NASA confirmó el descubrimiento de Kepler-452b, el primer exoplaneta hallado con un IST superior al 80 % que pertenece a una estrella similar al Sol.[131] Dado que el tipo estelar no se considera en el cálculo del IST y que su radio, de 1.63 R⊕, supera con creces el tamaño de la Tierra; ocupa el quinto puesto entre los planetas con mayor índice de similitud —junto a Kepler-62e—.[118] Sin embargo, los expertos de la NASA y sus propios descubridores consideran a Kepler-452b como «lo más cercano a un análogo a la Tierra descubierto por el momento» en función de su tamaño, órbita y estrella; aunque no descartan la posibilidad de que se trate de un planeta océano o de un mundo gaseoso.[132]
El telescopio Kepler, autor del descubrimiento, debe su éxito en el hallazgo de nuevos planetas a su precisión y al enfoque en los tránsitos planetarios como principal método de detección.[133] El empleo de este método hace que los análogos terrestres que transitan con mayor frecuencia —es decir, los que pertenecen a enanas rojas y naranjas, más pequeñas que el Sol y con zonas de habitabilidad más próximas a ellas—, sean más fáciles de confirmar.[134][135] Por el contrario, los que pertenecen a estrellas similares al Sol suelen ser más difíciles de detectar y la probabilidad de que las señales percibidas sean erróneas es relativamente alta. Kepler-452b es una de las pocas excepciones en las que un exoplaneta perteneciente a una estrella de este tipo no acaba siendo catalogado como un falso positivo, como ocurrió con KOI-5123.01 y KOI-5927.01.[136][137] Por tanto, es posible que la existencia de KOI-4878.01 termine siendo descartada.[127]
Confirmados
La clasificación de los diez exoplanetas confirmados con mayor IST y sus características estimadas en comparación con la Tierra son las siguientes:[138][118][n. 16][n. 17]
Descripción de los campos
Los principales criterios evaluados son:[118][n. 18]
- IST (Índice de Similitud con la Tierra): Compara la similitud con la Tierra en una escala de 0 a 1, donde el 1 representa unos valores idénticos a la Tierra en los criterios evaluados. El IST depende del radio, la densidad, la velocidad de escape y la temperatura de equilibrio del planeta.[24]
- SPH (Standard Primary Habitability): Indica la aptitud de un planeta para la presencia de vida vegetal. Varía de 0 a 1, donde 0 corresponde a unas condiciones totalmente inhóspitas y 1 un ambiente perfecto para la producción primaria. Depende de la temperatura superficial y de la humedad relativa —normalmente calculada a partir de la densidad atmosférica estimada—.[139]
- HZD (Habitable Zone Distance): Mide la distancia respecto al centro de la zona habitable en términos relativos. Varía de –1 —confín interno de la zona— a +1 —confín externo—, donde 0 corresponde al centro de la zona. Este valor depende de la luminosidad estelar, de la temperatura superficial de la estrella y del semieje mayor de la órbita planetaria.[140]
- HZC (Habitable Zone Composition): Muestra la composición principal del planeta, en función de la masa y/o radio de este. Valores cercanos a 0 representan probablemente una combinación de hierro, roca y agua similar a la terrestre; valores inferiores a –1 a objetos astronómicos compuestos principalmente de hierro; y valores superiores a +1 a planetas gaseosos.[141]
- HZA (Habitable Zone Atmosphere): Es una estimación de la densidad atmosférica. Depende principalmente de la masa y radio del planeta. Los objetos astronómicos con HZA cercano a -1 probablemente tendrán atmósferas muy tenues o inexistentes, mientras que aquellos con valores mayores que +1 posiblemente sean gigantes gaseosos. Valores entre –1 y 1 indican una densidad atmosférica más tolerable para la vida, aunque el 0 no representa necesariamente el óptimo.[142]
- CTHP (Clasificación Térmica de Habitabilidad Planetaria): Asigna el lugar que ocupa el planeta en la clasificación térmica de habitabilidad planetaria:[143]
- Hipopsicroplaneta (hP): Muy frío, por debajo de los –50 °C.
- Psicroplaneta (P): Frío, entre –50 y 0 °C.
- Mesoplaneta (M): Con temperaturas intermedias, entre 0 y 50 °C.
- Termoplaneta (T): Cálido, entre 50 y 100 °C.
- Hipertermoplaneta (hT): Muy cálido, por encima de 100 °C.
- TipoE (Tipo de Estrella): Clasifica los objetos según el tipo de estrella a la que orbitan.
Lista
# | Nombre | IST | SPH | HZD | HZC | HZA | Temp (°C) | Masa (M⊕) | Radio (R⊕) | CTHP | TipoE | Periodo orbital | Distancia | Año desc. |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
N/d | Tierra | 1.00 | 0.72 | -0.50 | -0.31 | -0.52 | 14 °C | 1 M⊕ | 1 R⊕ | mesoplaneta | G | 365.26 días | 0 | prehistórico |
1 | Kepler‑438b | 0.88 | 0.50 | -0.94 | -0.17 | -0.49 | 37.45 °C | 1.27 M⊕ | 1.12 R⊕ | mesoplaneta | K | 35.23 días | 472.9 al. | 2015 |
2 | Kepler‑296e | 0.85 | 0.75 | -0.87 | -0.16 | 0.04 | 33.45 °C | 3.32 M⊕ | 1.48 R⊕ | mesoplaneta | M | 34.14 días | 1692.8 al. | 2015 |
3 | Gliese 667 Cc | 0.84 | 0.64 | -0.62 | -0.15 | 0.21 | 13.25 °C | 3.80 M⊕ | 1.54 R⊕ | mesoplaneta | M | 28.14 días | 23.6 al. | 2011 |
4 | Kepler‑442b | 0.84 | 0.04 | -0.34 | -0.16 | -0.06 | -2.65 °C | 2.34 M⊕ | 1.34 R⊕ | psicroplaneta | K | 112.31 días | 1115.5 al. | 2015 |
5 | Kepler-62e | 0.83 | 0.96 | -0.70 | -0.15 | 0.28 | 28.45 °C | 4.54 M⊕ | 1.61 R⊕ | mesoplaneta | K | 122.39 días | 1200.3 al. | 2013 |
6 | Kepler‑452b | 0.83 | 0.93 | -0.61 | -0.15 | 0.30 | 29.35 °C | 4.72 M⊕ | 1.63 R⊕ | mesoplaneta | G | 384.84 días | 1402.5 al. | 2015 |
7 | Gliese 832 c | 0.81 | 0.96 | -0.72 | -0.15 | 0.43 | 21.55 °C | 5.40 M⊕ | 1.69 R⊕ | mesoplaneta | M | 35.68 días | 16.1 al. | 2014 |
8 | K2-3 d | 0.80 | 0.00 | -1.00 | -0.15 | 0.06 | 48.95 °C | 3.66 M⊕ | 1.52 R⊕ | mesoplaneta | M | 44.56 días | 146.8 al. | 2015 |
9 | Kepler-283c | 0.79 | 0.85 | -0.58 | -0.14 | 0.69 | 17.95 °C | 7.04 M⊕ | 1.81 R⊕ | mesoplaneta | K | 92.74 días | 1741.7 al. | 2014 |
10 | Tau Ceti e | 0.78 | 0.00 | -0.92 | -0.15 | 0.16 | 49.75 °C | 4.29 M⊕ | 1.59 R⊕ | mesoplaneta | G | 168.12 días | 11.9 al. | 2012 |
Teorías
Durante años, los expertos han debatido la frecuencia con la que aparecen los análogos terrestres, surgiendo dos vertientes claramente diferenciadas: la hipótesis de la Tierra especial[60] y el principio de mediocridad copernicano.[144] Los partidarios de la primera argumentan que la presencia de vida compleja en un cuerpo planetario es fruto de grandes coincidencias estadísticas y que, para que pueda darse, se necesita un «Júpiter» que capture la mayor parte de los cometas y asteroides que se dirijan a los planetas interiores del sistema, un satélite de considerables proporciones, la ubicación en la «zona de habitabilidad galáctica» y una tectónica de placas; con independencia de los otros elementos mencionados anteriormente.[60] Esta teoría ha sufrido importantes críticas, que la consideran excesivamente restrictiva e influida por hipótesis creacionistas.[145] En los últimos años, numerosos expertos han demostrado mediante cálculos y simulaciones como parte de los principios clave de la hipótesis de la Tierra especial podrían ser erróneos.[146][147][148][n. 19][n. 20]
Por el contrario, los seguidores del principio de mediocridad en exoplanetología afirman que la vida compleja es común en el universo.[149][150] Entre sus más famosos defensores destaca el astrónomo Frank Drake, que en 1961 desarrolló una ecuación capaz de estimar el número de planetas habitados por seres inteligentes en la galaxia.[151] Según sus propios cálculos, podrían existir entre mil y cien millones de civilizaciones tan solo en la Vía Láctea.[152] Posteriormente, sus estimaciones se consideraron erróneas, propias de una época en la que los valores de gran parte de las incógnitas de la ecuación eran totalmente desconocidos.[n. 21][153] No obstante, el principio de mediocridad sí ha demostrado ser la pauta habitual en cosmología, fruto del alto número de estrellas en la galaxia y de galaxias en el universo.[154]
Partiendo de los datos de la misión Kepler, los astrónomos estimaron en noviembre de 2013 que existen 40 000 millones de análogos terrestres tan solo en la Vía Láctea —de ellos, 11 000 millones orbitan a estrellas similares al Sol—.[57] Estas cifras supondrían, estadísticamente, que el exoplaneta habitable más cercano podría estar a tan solo 12 años luz de distancia.[155][156][157] Estos datos no aclaran cuál de las dos posturas se aproxima más a la realidad, pero demuestran que los planetas que reúnen las condiciones básicas de habitabilidad de la Tierra son comunes en la galaxia.[158]
La postura de la mayor parte de los astrónomos se sitúa entre ambos extremos.[159][151][160] Se cree que el número real de civilizaciones presentes en la Vía Láctea es muy inferior a los millones estimados por Frank Drake y que posiblemente estén muy distantes entre sí como para permitir la comunicación entre ellas, pero consideran que la vida microbiana e incluso compleja debe de ser común.[149][161] En el futuro, las nuevas herramientas de investigación exoplanetaria podrán arrojar cifras más ajustadas a la realidad.[162][163]
Planetas superhabitables
Los hallazgos de los últimos años a través de las observaciones del telescopio Kepler han sorprendido a los expertos.[164] Los extremos exoplanetarios parecen situarse muy por encima de los récords del sistema solar en todos los ámbitos, y los investigadores desarrollan constantemente nuevos modelos para predecir la clase de planetas que podrían descubrirse en el futuro —por ejemplo, planetas-océano, de carbono, etc.—.[165] En enero de 2014, los astrofísicos René Heller y John Armstrong publicaron los resultados de una extensa investigación en Astrobiology, donde predecían la posible existencia de planetas «superhabitables», objetos de masa planetaria similares a la Tierra que serían incluso más aptos para la vida que los análogos terrestres.[61][166]
El Laboratorio de Habitabilidad Planetaria —en inglés, PHL— de la Universidad de Puerto Rico en Arecibo ha creado una serie de ratios adicionales al IST que estiman las condiciones que pueden presentarse en un exoplaneta a partir de la información disponible, asignando a su vez el valor correspondiente para la Tierra.[130] El máximo IST alcanzable se corresponde con el valor 1 de nuestro planeta y cualquier cuerpo planetario con una calificación similar sería considerado como un gemelo de la Tierra, a expensas de nuevas observaciones.[167] Sin embargo, la propia Tierra no alcanza el óptimo en el resto de baremos. Por ejemplo, solo obtiene un valor de 0.72 para la «habitabilidad primaria común», definida como la «capacidad para sustentar la vida vegetal», por su atmósfera relativamente escasa.[139] Tampoco alcanza la mejor puntuación en «distancia respecto al centro de la zona habitable» (-0.5), ya que se encuentra desplazada hacia el confín interno de esta región.[130][168]
Entre los exoplanetas cuya existencia ha podido ser confirmada, hay varios que superan a la Tierra en algunos de estos apartados.[130] Por ejemplo, Kepler-442b se sitúa más próximo al centro de la zona habitable de su estrella que la Tierra y se estima que la densidad atmosférica correspondiente a un cuerpo de sus características sería más adecuada para la vida.[130] No obstante, su temperatura media lo convierte en un psicroplaneta, posiblemente demasiado frío como para superar las condiciones de habitabilidad de la Tierra a no ser que su composición atmosférica haga que sea más cálido de lo previsto.[169]
Otros factores en los que la habitabilidad de la Tierra puede verse superada son el tipo estelar, el campo magnético, la profundidad media de sus océanos y la tectónica de placas.[166] Las estrellas tipo K, también conocidas como enanas naranjas, son menos luminosas que las de tipo G como el Sol, pero su ciclo vital es notoriamente superior.[170] Además, tienen la suficiente masa como para superar los problemas de cara a la habitabilidad que presentan las enanas rojas, por lo que podrían ser más adecuadas para sustentar vida que los análogos solares.[166] En cuanto a la tectónica de placas, los modelos de Heller y Armstrong predicen que los cuerpos con masas próximas a 2 M⊕ pueden desempeñar mejor esta actividad geológica.[171] Además, al ser más masivos, es probable que tengan un campo magnético mayor que les ofrezca una mejor protección frente al viento estelar y que su atmósfera sea más densa que la terrestre sin alcanzar los extremos de Venus.[61] Por último, la profundidad media de los océanos de la Tierra no favorece la presencia de vida marina, más abundante y diversa en regiones poco profundas. Planetas con unos océanos de menor profundidad podrían ser más aptos para la vida.[61]
A raíz de estas hipótesis, Heller y Armstrong proponen el uso de un término, «mundos superhabitables», para definir a aquellos planetas que presentan unas condiciones para la vida mejores que las de la Tierra.[166] Se estima que su apariencia y características serían semejantes a las de un análogo a la Tierra, pero su IST no alcanzaría valores extremadamente próximos a 1 como consecuencia de sus sutiles diferencias, aunque sí relativamente cercanos. Por el momento, no se ha descubierto ningún exoplaneta confirmado o candidato capaz de reunir todas las características propias de un mundo superhabitable.[61]
Terraformación
La terraformación de un planeta, satélite u otro cuerpo celeste, es un proceso hipotético de modificación deliberada de la atmósfera, temperatura y topografía superficial; para adaptarlo a las exigencias de la vida en la Tierra.[172]
La terraformación permitiría a la humanidad colonizar a gran escala un planeta salvando las grandes distancias del espacio interestelar. Expertos de todo el mundo han desarrollado técnicas teóricas para acometer este proceso en los candidatos más cercanos, Marte y Venus.[173] Con las modificaciones necesarias, Venus podría llegar a convertirse en un análogo a la Tierra tras un proceso considerablemente más largo y costoso que el marciano.[174] Marte, con una masa muy por debajo de la terrestre, no podría alcanzar este estado y cualquier proceso de esa índole sería temporal. Eventualmente perdería su atmósfera como consecuencia de su menor gravedad y magnetosfera.[175]
Es posible que en sistemas estelares cercanos existan planetas no aptos para la vida que requieran muy pocos cambios para ser habitables, resultando en un proceso más económico y asequible con grandes posibilidades para la humanidad. En cualquier caso, la tecnología actual no permite realizar tales modificaciones en las condiciones de un planeta a la escala necesaria y posiblemente sea un proceso fuera del alcance del ser humano hasta dentro de varias décadas e incluso siglos.[176]
Un nuevo hogar
El siguiente paso lógico tras detectar, confirmar y analizar debidamente las condiciones de un análogo a la Tierra, sería enviar sondas espaciales para estudiarlo en profundidad y obtener imágenes superficiales y, posteriormente, proyectar misiones tripuladas. Incluso si el gemelo de la Tierra más próximo se encontrase a pocas decenas de años luz, el viaje sería imposible de acometer con los medios disponibles en la actualidad. La nave más rápida enviada por el ser humano al espacio, la Voyager 1, viaja a 1/18 000 de la velocidad de la luz.[177] A esa velocidad, tardaría 76 000 años en llegar a Próxima Centauri, la estrella más cercana (4.23 años luz).[178] Con la tecnología actual, sería posible desarrollar en pocos años una nave de propulsión nuclear de pulso que redujese el tiempo de recorrido a menos de un siglo, pero para llegar a los exoplanetas habitables más próximos se necesitarían cientos o incluso miles de años.[178]
Un viaje de tal duración tendría graves problemas para la tripulación como la exposición prolongada a la ingravidez,[179] además de superar con creces el tiempo de vida de la tripulación. Sería necesario recurrir a naves generacionales,[180] animación suspendida,[181] o a embriones congelados incubados en la propia nave.[182] Tales medios requerirían importantes avances científicos.
Otra alternativa sería desarrollar nuevos motores que redujesen sustancialmente el tiempo de viaje. Los cohetes de fusión podrían alcanzar hasta un 10 % de la velocidad de la luz, frente al 3 % ofrecido por la propulsión nuclear de pulso.[183] Los ramjets interestelares y, especialmente, los cohetes de antimateria alcanzarían velocidades cercanas a las de la luz, donde la dilatación temporal reduciría considerablemente el tiempo de viaje para los tripulantes.[184] Las naves de empuje por curvatura podrían alcanzar velocidades superlumínicas deformando el espacio-tiempo para «acercar» el punto de destino.[185] Los científicos están trabajando actualmente con tecnología de fusión nuclear en el proyecto ITER, pero su uso cotidiano está lejos de lograrse, y más aún su utilización en motores espaciales.[186] El resto de alternativas pueden no ser viables hasta dentro de varios siglos o milenios, si alguna vez llegan a serlo.[187][188][189]
El documental Evacuar la Tierra, emitido por National Geographic en diciembre de 2012, propone el uso de una nave generacional gigante construida en el espacio e impulsada por propulsión nuclear de pulso.[190] La nave rotaría sobre sí misma creando una sensación de gravedad que podría reducir el impacto de largos periodos de ingravidez.[191] Es posible que la combinación de varios de los elementos descritos anteriormente sea la solución a este tipo de viajes.[192]
Las colonias humanas diseminadas por la Vía Láctea se encontrarían prácticamente incomunicadas con la Tierra, ya que cualquier mensaje enviado o recibido tardaría años, décadas y hasta siglos en recorrer las enormes distancias espaciales. Deberían ser totalmente autónomas y estar preparadas para asumir cualquier contingencia sin recibir ayuda externa.[193]
El físico Stephen Hawking expresó la opinión de que las colonias en análogos a la Tierra garantizarían la supervivencia del ser humano más allá del próximo milenio.[194]
Véase también
- Portal:Astronomía. Contenido relacionado con Astronomía.
- Exoplaneta
- Planeta hicéano
- Habitabilidad planetaria
- Planeta Ricitos de Oro
- Planeta superhabitable
- Clasificación térmica de habitabilidad planetaria
- Mesoplaneta (temperatura)
- Zona habitable
- Habitabilidad en sistemas de enanas rojas
- Habitabilidad en sistemas de enanas naranjas
- Habitabilidad en sistemas de enanas amarillas
- Anexo:Exoplanetas confirmados potencialmente habitables
- Anexo:Planetas extrasolares potencialmente habitables
- Anexo:Posibles planetas extrasolares terrestres más cercanos a la Tierra
Notas
- Comúnmente, se conoce a los cuerpos que orbitan a su estrella en esta zona como planetas «Ricitos de Oro». Para ser un análogo terrestre, un planeta «Ricitos de Oro» debe reunir el resto de características de este tipo de planetas, como tamaño, composición atmosférica, etc.[5]
- Es decir, la que correspondería a la Tierra si orbitase a su estrella anfitriona a la misma distancia.
- El IST otorga más peso a la temperatura media que al resto de atributos.
- Incluso si su densidad es similar o superior a la terrestre, indicando que no se trata de un minineptuno.
- Como el hidrógeno y el helio.
- Kepler-62e cuenta con un radio de 1,61 R⊕ y Kepler-62f, de 1,41 R⊕; ambos tienen masas muy por debajo del límite marcado por el equipo de Dressing para los gigantes gaseosos.[36]
- Como el dióxido de carbono, el metano y hasta el vapor de agua.
- Sin embargo, su mayor luminosidad hace que la zona de habitabilidad de estas estrellas sea mucho más amplia que en las demás.
- Especialmente en los sistemas con estrellas de tipo M.
- Se estima que suponen un 70 % del total en galaxias espirales y un 90 % en galaxias elípticas, posiblemente un 73 % en la Vía Láctea.[68][69]
- Es decir, todos salvo el hidrógeno y el helio.
- La zona galáctica habitable es uno de los factores que estos autores estudian en su obra Rare Earth: Why Complex Life Is Uncommon in the Universe para justificar la escasez de vida inteligente en el universo.[60]
- Capas atmosféricas considerablemente más frías que las inferiores y superiores.
- La existencia de GL 581 d y g no ha sido confirmada.[93]
- El próximo tránsito de KOI-4878.01 tendrá lugar el 10 de octubre de 2016.[127]
- Algunos datos como la temperatura superficial y la distancia proceden de la conversión de los valores que figuran en el catálogo exoplanetario del PHL de la UPRA a estas unidades.
- Los datos proceden de la actualización del catálogo exoplanetario de la NASA del 23 de julio de 2015.
- Dejando el cursor sobre los encabezados de cada columna, describe el atributo. Para una explicación más detallada, consultar el anexo.
- En 2008, en Horner & Jones demostraron mediante simulaciones informáticas que el efecto gravitacional de Júpiter posiblemente ha causado más impactos en la Tierra de los que ha prevenido.[146]
- Hay fuertes evidencias que indican la existencia de placas tectónicas en Marte en el pasado, a pesar de que no posee un satélite natural de considerables dimensiones que ejerza una importante fuerza de marea sobre el planeta.[147]
- El mismo Frank Drake, al igual que Carl Sagan, se retractaron posteriormente de sus elevadas estimaciones iniciales.
Referencias
- Johnson, Michele; Harrington, J.D. (17 de abril de 2014). «NASA's Kepler Discovers First Earth-Size Planet In The 'Habitable Zone' of Another Star» (en inglés). NASA. Consultado el 29 de enero de 2015.
- «Astronomers Discover Habitable ExoEarth Orbiting Binary Star». MIT Technology Review (en inglés). 18 de julio de 2011. Consultado el 1 de julio de 2015.
- Chang, Kenneth (17 de abril de 2014). «Scientists Find an ‘Earth Twin,’ or Perhaps a Cousin». New York Times (en inglés). Consultado el 1 de julio de 2015.
- Austin, Jon (18 de mayo de 2015). «'Second Earth' to be found in DECADES as experts claim ONE BILLION planets may hold life». Express (en inglés). Consultado el 1 de julio de 2015.
- Science on a Sphere. «Earth, our Goldilocks Planet» (en inglés). National Oceanic and Atmospheric Administration. Consultado el 26 de enero de 2015.
- Dickerson, Kelly (21 de enero de 2015). «What Makes an Earth-Like Planet? Here's the Recipe» (en inglés). Space.com. Consultado el 26 de enero de 2015.
- Moskowitz, Clara (29 de enero de 2013). «'Habitable Zone' for Alien Planets, and Possibly Life, Redefined» (en inglés). Space.com. Consultado el 26 de enero de 2015.
- Coulter, Dauna; Phillips, Tony (29 de marzo de 2012). «Getting to Know the Goldilocks Planet» (en inglés). NASA Science. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2012. Consultado el 26 de enero de 2015.
- Mayor, Michel y Didier Queloz (1995). «A Jupiter-mass companion to a solar-type star». Nature 378. 355-359.
- Phillips, Tony (6 de marzo de 2009). «Kepler Mission Rockets to Space in Search of Other Earths» (en inglés). NASA. Archivado desde el original el 17 de abril de 2018. Consultado el 27 de enero de 2015.
- Bettex, Morgan (15 de diciembre de 2010). «Learning from hot Jupiters» (en inglés). MIT Kavli Institute. Archivado desde el original el 9 de julio de 2015. Consultado el 27 de enero de 2015.
- Armentia, Javier (17 de marzo de 2010). «Otro planeta extrasolar: un Júpiter "templado"». El Mundo. Consultado el 26 de enero de 2015.
- Choi, Charles Q. (14 de febrero de 2010). «Out There: A Strange Zoo of Other Worlds» (en inglés). Space.com. Consultado el 26 de enero de 2015.
- Howell, Elizabeth (3 de diciembre de 2013). «Alien Super-Earth Planets Plentiful in Exoplanet Search». Astrobiology (en inglés). Consultado el 26 de enero de 2015.
- Gary, Stuart (22 de noviembre de 2011). «New approach in search for alien life» (en inglés). ABC Online. Consultado el 27 de enero de 2015.
- Wall, Mike (6 de enero de 2015). «8 Newfound Alien Worlds Could Potentially Support Life» (en inglés). Space.com. Consultado el 21 de octubre de 2015.
- BBC News (23 de noviembre de 2011). «Most liveable alien worlds ranked» (en inglés). Consultado el 27 de enero de 2015.
- Hollingham, Richard (14 de noviembre de 2014). «What movies can teach us about life in space» (en inglés). Consultado el 11 de febrero de 2015.
- BestScienceFictionBooks.com. «Popular Colonization Science Fiction Books» (en inglés). Consultado el 11 de febrero de 2015.
- Tate, Karl (10 de octubre de 2013). «Death of a Sunlike Star: How It Will Destroy Earth» (en inglés). Space.com. Consultado el 26 de enero de 2015.
- Gammon, Katharine (15 de mayo de 2013). «Exoplanets: Worlds Beyond Our Solar System» (en inglés). Space.com. Consultado el 28 de enero de 2015.
- SFU.CA. «Calculating Exoplanet Properties» (en inglés). Simon Fraser University. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2018. Consultado el 28 de enero de 2015.
- (en inglés) HEC: Exoplanets Calculator. Archivado el 24 de agosto de 2017 en Wayback Machine. PHL University of Puerto Rico at Arecibo. Consultado el 9 de mayo de 2015.
- «Earth Similarity Index (ESI)». Planetary Habitability Laboratory.
- Schulze-Makuch, D., Méndez, A., Fairén, A. G., Von Paris, P., Turse, C., Boyer, G., Davila, A. F., Resendes de Sousa António, M., Irwin, L. N. y Catling, D. (2011) «A Two-Tiered Approach to Assess the Habitability of Exoplanets.» Astrobiology 11(10): 1041-1052.
- Basilevsky, Alexandr T.; Head, James W. (2003). «The surface of Venus». Rep. Prog. Phys. 66 (10): 1699-1734. Bibcode:2003RPPh...66.1699B. doi:10.1088/0034-4885/66/10/R04.
- Dickinson, David (17 de julio de 2013). «Water-Trapped Worlds Possible Around Red Dwarf Stars?» (en inglés). Universe Today. Consultado el 28 de enero de 2015.
- Clark, Stuart (7 de enero de 2015). «Kepler 438b isn’t Earth’s twin – there are more habitable planets out there». The Guardian (en inglés). Consultado el 11 de febrero de 2015.
- Pogge, Richard. «Lecture 18: The Apple and the Moon: Newtonian Gravity» (en inglés). Ohio State University. Consultado el 28 de enero de 2015.
- Kluger, Jeffrey (23 de julio de 2013). «Revealed: How Mars Lost Its Atmosphere». Time (en inglés). Consultado el 26 de enero de 2015.
- Francis, Matthew R. (8 de junio de 2014). «Mega-Earth Is the Weirdest Exoplanet Yet» (en inglés). The Daily Beast. Consultado el 28 de enero de 2015.
- Mendez, Abel (16 de agosto de 2011). «A Mass Classification for both Solar and Extrasolar Planets» (en inglés). Planetary Habitability Laboratory. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2021. Consultado el 26 de enero de 2015.
- «New Instrument Reveals Recipe for Other Earths». Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics. 5 de enero de 2015.
- Clery, Daniel (5 de enero de 2015). «How to make a planet just like Earth» (en inglés). Sciencemag.org. Consultado el 11 de febrero de 2015.
- Rogers, Leslie A. (2015). «Most 1.6 Earth-radius Planets are Not Rocky». The Astrophysical Journal (en inglés) 801 (1): 41. arXiv:1407.4457. doi:10.1088/0004-637X/801/1/41. Consultado el 5 de agosto de 2015.
- Wall, Mike (18 de abril de 2013). «What Might Alien Life Look Like on New 'Water World' Planets?» (en inglés). Space.com. Consultado el 23 de febrero de 2015.
- Choi, Charles Q. (17 de febrero de 2015). «Planets Orbiting Red Dwarfs May Stay Wet Enough for Life» (en inglés). Space.com. Consultado el 23 de febrero de 2015.
- Howell, Elizabeth (26 de febrero de 2015). «Water-World Earths Could Host Life, Even If They’re Askew». Astrobiology Magazine (en inglés). Consultado el 1 de agosto de 2015.
- Valencia, Diana; O'Connell, Richard J. (2009). «Convection scaling and subduction on Earth and super-Earths». Earth and Planetary Science Letters 286 (3-4): 492. Bibcode:2009E&PSL.286..492V. doi:10.1016/j.epsl.2009.07.015.
- Van Heck, H. J.; Tackley, P. J. (2011). «Plate tectonics on super-Earths: Equally or more likely than on Earth». Earth and Planetary Science Letters 310 (3-4): 252. Bibcode:2011E&PSL.310..252V. doi:10.1016/j.epsl.2011.07.029.
- O'Neill, C.; Lenardic, A. (2007). «Geological consequences of super-sized Earths». Geophysical Research Letters 34 (19). Bibcode:2007GeoRL..3419204O. doi:10.1029/2007GL030598.
- Valencia, Diana; O'Connell, Richard J.; Sasselov, Dimitar D (noviembre de 2007). «Inevitability of Plate Tectonics on Super-Earths». Astrophysical Journal Letters 670 (1): L45-L48. Bibcode:2007ApJ...670L..45V. arXiv:0710.0699. doi:10.1086/524012.
- Mendez, Abel (4 de agosto de 2011). «A Thermal Planetary Habitability Classification for Exoplanets» (en inglés). Planet Habitability Laboratory. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2012. Consultado el 23 de febrero de 2015.
- Mendez, Abel (16 de septiembre de 2013). «The Top 12 Habitable Exoplanets» (en inglés). PHL. Archivado desde el original el 10 de julio de 2015. Consultado el 27 de enero de 2015.
- Redd, Nola T. (15 de diciembre de 2011). «Alien Planets With No Spin May Be Too Harsh for Life» (en inglés). Space.com. Consultado el 27 de enero de 2015.
- Budyko, M. I. (1969). «Effect of solar radiation variation on climate of Earth». Tellus 21 (5): 611-1969.
- Tate, Karl (11 de diciembre de 2013). «How Habitable Zones for Alien Planets and Stars Work (Infographic)» (en inglés). Space.com. Consultado el 29 de enero de 2015.
- Billings, Lee (31 de julio de 2009). «Fact or Fiction?: We Can Push the Planet into a Runaway Greenhouse Apocalypse». Scientific American (en inglés). Consultado el 28 de enero de 2015.
- Perkins, Sid (11 de diciembre de 2013). «Earth is only just within the Sun's habitable zone». Nature (en inglés). Consultado el 29 de enero de 2015.
- Kramer, Miriam (11 de diciembre de 2013). «Exoplanet Habitable Zone Around Sunlike Stars Bigger Than Thought» (en inglés). Space.com. Consultado el 26 de enero de 2015.
- Haynes, Korey (7 de noviembre de 2014). «Habitability Still a Go on Tidally Locked Terrestrial Exoplanets». Astrobites (en inglés). Consultado el 2 de agosto de 2015.
- Cooper, Keith (1 de julio de 2013). «Small stars could magnetically bully planets». Astronomy Now (en inglés). Consultado el 28 de enero de 2015.
- Schirber, Michael (9 de abril de 2009). «Can Life Thrive Around a Red Dwarf Star?» (en inglés). Space.com. Consultado el 27 de enero de 2015.
- Berardelli, Phil (29 de septiembre de 2010). «Astronomers Find Most Earth-like Planet to Date». ScienceNOW. Consultado el 30 de septiembre de 2010.
- Vogt, Steven S.; Butler, R. Paul; Rivera, Eugenio J.; Haghighipour, Nader; Henry, Gregory W.; Williamson, Michael H. (29 de septiembre de 2010). «The Lick-Carnegie Exoplanet Survey: A 3.1 M_Earth Planet in the Habitable Zone of the Nearby M3V Star Gliese 581». Astrophysical Journal. Consultado el 29 de septiembre de 2010.
- Walker, Lindsey N. (11 de junio de 2014). «Red Dwarf Planets Face Hostile Space Weather Within Habitable Zone». Astrobiology Magazine (en inglés). Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2015. Consultado el 27 de enero de 2015.
- NY Daily News (5 de noviembre de 2013). «There are 8.8 billion Earth-like planets in the Milky Way» (en inglés). Consultado el 11 de febrero de 2015.
- «The Rise of Oxygen». Astrobiology Magazine (en inglés). 30 de julio de 2003. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2015. Consultado el 27 de enero de 2015.
- Nieves, José Manuel (3 de noviembre de 2013). «El oxígeno apareció en la Tierra mucho antes de lo que se creía». ABC. Consultado el 27 de enero de 2015.
- Ward, P.; Brownlee, D. E. (2000). Rare Earth: Why Complex Life Is Uncommon in the Universe.
- Heller, René; Armstrong, John (10 de enero de 2014). «Superhabitable Worlds». Astrobiology.
- L. Vu (3 de octubre de 2006). «Planets Prefer Safe Neighborhoods». Spitzer Science Center. Consultado el 1 de septiembre de 2007.
- NASA (16 de diciembre de 2011). «NASA Finds Earth-sized Planet Candidates in the Habitable Zone» (en inglés). Archivado desde el original el 7 de junio de 2017. Consultado el 29 de enero de 2015.
- Naftilan, S. A.; Stetson, P. B. (13 de julio de 2006). «How do scientists determine the ages of stars? Is the technique really accurate enough to use it to verify the age of the universe?». Scientific American. Consultado el 11 de mayo de 2007.
- Laughlin, G.; Bodenheimer, P.; Adams, F. C. (1997). «The End of the Main Sequence». The Astrophysical Journal 482 (1): 420-432. Bibcode:1997ApJ...482..420L. doi:10.1086/304125.
- Mendez, Abel (3 de junio de 2014). «Oldest Known Potentially Habitable Exoplanet Found» (en inglés). PHL. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2018. Consultado el 6 de febrero de 2015.
- Stallard, Brian (1 de octubre de 2014). «Massive Stellar Flares From a Very Mini Star». Nature (en inglés). Consultado el 30 de marzo de 2015.
- van Dokkum, Pieter G.; Conroy, Charlie (16 de diciembre de 2010). «A substantial population of low-mass stars in luminous elliptical galaxies». Nature (468). pp. 940-942. Consultado el 6 de enero de 2015.
- «Discovery Triples Number of Stars in Universe». Yale University. 1 de diciembre de 2010. Consultado el 4 de enero de 2015.
- Adams, F. C.; Graves, G. J. M.; Laughlin, G. (2004). «Red Dwarfs and the End of the Main Sequence». Revista Mexicana de Astronomía y Astrofísica 22: 46-L49.
- Perryman, 2011, pp. 188-191.
- Sanders, Ray (9 de abril de 2012). «When Stellar Metallicity Sparks Planet Formation» (en inglés). Astrobiology Magazine. Consultado el 27 de enero de 2015.
- Gonzalez, Guillermo; Brownlee, Donald; Peter, Ward (2001). «The Galactic Habitable Zone: Galactic Chemical Evolution». Icarus 152: 185. Bibcode:2001Icar..152..185G. arXiv:astro-ph/0103165. doi:10.1006/icar.2001.6617.
- Perryman, 2011, pp. 278-282.
- Gálvez, F. J.; López, R.; Llopis, A.; Rubio, C. (1998). «Física: curso teórico-práctico de fundamentos físicos de la ingeniería». Tébar Flores. p. 456.
- Zimmer, Carl (3 de octubre de 2013). «Earth’s Oxygen: A Mystery Easy to Take for Granted». The New York Times. Consultado el 3 de octubre de 2013.
- Biello, David (19 de agosto de 2009). «The Origin of Oxygen in Earth's Atmosphere». Scientific American (en inglés). Consultado el 29 de enero de 2015.
- Herrero, 2008.
- Crockett, Christopher (18 de marzo de 2014). «Exoplanet oxygen may not signal alien life». ScienceNews (en inglés). Consultado el 11 de febrero de 2015.
- Wordsworth, Robin; Pierrehumbert, Raymond (11 de marzo de 2014). «Abiotic oxygen-dominated atmospheres on terrestrial habitable zone planets». The Astrophysical Journal Letters (en inglés). Consultado el 27 de enero de 2015.
- Selsis, F.; Wordsworth, R.; Forget, F. (25 de abril de 2011). «Thermal phase curves of nontransiting terrestrial exoplanets 1. Characterizing atmospheres» (en inglés). Consultado el 27 de enero de 2015.
- Carroll, Joshua (8 de diciembre de 2014). «Spectroscopy: The Key to Humanity’s Future in Space». Universe Today (en inglés). Consultado el 11 de febrero de 2015.
- Atmospheric Retrieval for Super-Earths: Uniquely Constraining the Atmospheric Composition with Transmission Spectroscopy, Bjoern Benneke, Sara Seager, (Submitted on 19 Mar 2012 (v1), last revised 27 Jun 2012 (this version, v2))
- Howell, Elizabeth (8 de mayo de 2014). «Oxygen In Exoplanet Atmospheres Could Fool Search For Life». Astrobiology Magazine (en inglés). Consultado el 29 de enero de 2015.
- Matson, John (12 de marzo de 2013). «Anybody Home? Next-Gen Telescopes Could Pick Up Hints of Extraterrestrial Life». Scientific American (en inglés). Consultado el 27 de enero de 2015.
- Hall, Shannon (9 de octubre de 2013). «Detecting the Magnetic Fields of Exoplanets May Help Determine Habitability» (en inglés). Universe Today. Consultado el 27 de enero de 2015.
- Choi, Charles Q. (11 de diciembre de 2014). «Planet Earth: Facts About Its Orbit, Atmosphere & Size» (en inglés). Space.com. Consultado el 11 de febrero de 2015.
- Choi, Charles Q. (en inglés). «Super-Earths Get Magnetic 'Shield' from Liquid Metal.» 22 de noviembre de 2012 02:01pm ET. Space.com.
- Lomonosov Moscow State University (20 de noviembre de 2014). «How to estimate the magnetic field of an exoplanet» (en inglés). ScienceDaily. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2018. Consultado el 11 de febrero de 2015.
- Bergstralh, Miner y Matthews, 1991, pp. 485-486.
- Poppick, Laura (19 de septiembre de 2013). «Why Earth's Inner and Outer Cores Rotate in Opposite Directions» (en inglés). LiveScience. Consultado el 11 de febrero de 2015.
- NASA Astrobiology (18 de mayo de 2001). «Galactic Habitable Zones» (en inglés). NASA. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2015. Consultado el 27 de enero de 2015.
- Robertson, Paul; Mahadevan, Suvrath; Endl, Michael; Roy, Arpita (3 de julio de 2014). «Stellar activity masquerading as planets in the habitable zone of the M dwarf Gliese 581». Science. arXiv:1407.1049. doi:10.1126/science.1253253.
- Gramling, Carolyn (31 de julio de 2009). «Super-Earths: Mirrors of our world?» (en inglés). EarthMagazine.org. Consultado el 11 de febrero de 2015.
- O'Neill, Ian (15 de diciembre de 2014). «Tidally Squished Exoplanets Could Soon be Detected» (en inglés). Discovery News. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2016. Consultado el 27 de enero de 2015.
- Choi, Charles Q. (23 de febrero de 2012). «Extending the Habitable Zone for Red Dwarf Stars». Astrobiology Magazine (en inglés). Consultado el 27 de enero de 2015.
- Ferris, Timothy (septiembre de 2012). «What the Discovery of Hundreds of New Planets Means for Astronomy—and Philosophy». Smithsonian Magazine (en inglés). Consultado el 27 de enero de 2015.
- Voisey, Jon (23 de noviembre de 2009). «Hot Jupiters Bully Super Earths» (en inglés). Universe Today. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2013. Consultado el 27 de enero de 2015.
- JPL News (6 de enero de 2015). «NASA's Kepler Marks 1000th Exoplanet Discovery, Uncovers More Small Worlds in Habitable Zones» (en inglés). NASA. Consultado el 27 de enero de 2015.
- Choi, Charles Q. (28 de diciembre de 2014). «Astrobiology Top 10: Potential Super-Habitable World in Alpha Centauri B» (en inglés). Astrobiology Magazine. Consultado el 27 de enero de 2015.
- Mullen, Leslie (6 de junio de 2011). «In Hunt for Alien Planets, Frustration Lingers Over Canceled Missions» (en inglés). Space.com. Consultado el 27 de enero de 2015.
- «Darwin: study ended, no further activities planned» (en inglés). European Space Agency. 23 de octubre de 2009. Consultado el 27 de octubre de 2009.
- Mullen, Leslie (2 de junio de 2011). «Rage Against the Dying of the Light». Astrobiology Magazine. Archivado desde el original el 4 de junio de 2011. Consultado el 7 de junio de 2011.
- Overbye, Dennis (12 de mayo de 2013). «Finder of New Worlds». New York Times. Consultado el 13 de mayo de 2014.
- Astrobio (19 de febrero de 2013). «Designing a Telescope to Detect Alien Life». Astrobiology Magazine (en inglés). Consultado el 30 de enero de 2015.
- Cofield, Calla (3 de agosto de 2015). «Is That Really Alien Life? Scientists Worry Over False-Positive Signs». Space.com (en inglés). Consultado el 9 de agosto de 2015.
- Wall, Mike (2 de mayo de 2013). «Beyond Kepler: New Missions to Search for Alien Planets» (en inglés). Space.com. Consultado el 9 de agosto de 2015.
- Wall, Mike (11 de noviembre de 2013). «Incredible Technology: How Future Space Missions May Hunt for Alien Planets» (en inglés). Space.com. Consultado el 9 de agosto de 2015.
- Wall, Mike (9 de septiembre de 2014). «New Mega-Telescope Will Soon Rise in Chile's Andes Mountains» (en inglés). Space.com. Consultado el 9 de agosto de 2015.
- Lewis, Tanya (25 de febrero de 2014). «Construction of Giant Telescope in Hawaii Could Begin This Summer» (en inglés). Space.com. Consultado el 9 de agosto de 2015.
- Wall, Mike (4 de diciembre de 2014). «Biggest-Ever Telescope Approved for Construction» (en inglés). Space.com. Consultado el 9 de agosto de 2015.
- Wall, Mike (5 de abril de 2013). «NASA to Launch Planet-Hunting Probe, Neutron Star Experiment in 2017» (en inglés). Space.com. Consultado el 9 de agosto de 2015.
- Domínguez, Nuño (14 de enero de 2018). «Así nos ven los alienígenas». El País. Consultado el 14 de enero de 2018.
- Kramer, Miriam (10 de julio de 2013). «NASA's James Webb Space Telescope: Hubble's Cosmic Successor» (en inglés). Space.com. Consultado el 9 de agosto de 2015.
- Howell, Elizabeth (23 de abril de 2015). «Beyond Hubble: Future Space Observatories Will Carry Telescope's Legacy Forward» (en inglés). Space.com. Consultado el 9 de agosto de 2015.
- M. Postman et al. (2009). «Advanced Technology Large-Aperture Space Telescope (ATLAST): A Technology Roadmap For The Next Decade» (en inglés). NASA. Archivado desde el original el 9 de julio de 2015. Consultado el 27 de enero de 2015.
- Cofield, Calla (8 de julio de 2015). «Powerful Space Telescope Would Scan Alien Planets for Signs of Life» (en inglés). Space.com. Consultado el 9 de agosto de 2015.
- PHL University of Puerto Rico at Arecibo (23 de julio de 2015). «Introduction». PHL's Exoplanets Catalog (en inglés). Archivado desde el original el 21 de mayo de 2019. Consultado el 8 de agosto de 2015.
- NASA (28 de julio de 2015). «Detections per year» (en inglés). Consultado el 2 de agosto de 2015.
- NASA (21 de enero de 2016). «NASA Exoplanet Archive» (en inglés). Consultado el 21 de enero de 2016.
- Timmer, John (26 de febrero de 2014). «Exoplanet discovery rate goes from a trickle to a flood». ArsTechnica (en inglés). Consultado el 4 de enero de 2015.
- Lemonick, 2014, pp. 213-222.
- Brown, Mark (21 de noviembre de 2011). «Exoplanet hunters propose system to find life-supporting worlds» (en inglés). Wired.co.uk. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2015. Consultado el 27 de enero de 2015.
- Hall, Shannon (5 de febrero de 2014). «High Potential for Life Circling Alpha Centauri B, our Nearest Neighbor» (en inglés). Universe Today. Consultado el 30 de enero de 2015.
- (en inglés) NASA Exoplanet Archive: «KOI-3284.01.» NASA Exoplanet Science Institute. Consultado el 9 de mayo de 2015.
- (en inglés) NASA Exoplanet Archive: «KOI-1422.05.» NASA Exoplanet Science Institute. Consultado el 9 de mayo de 2015.
- (en inglés) NASA Exoplanet Archive: «KOI-4878.01.» NASA Exoplanet Science Institute. Consultado el 9 de mayo de 2015.
- (en inglés) NASA Exoplanet Archive: «KOI-3456.02» NASA Exoplanet Science Institute. Consultado el 9 de mayo de 2015.
- (en inglés) Exoplanet Archive: «KOI-5737.01.» NASA Exoplanet Science Institute. Consultado el 9 de mayo de 2015.
- «HEC: Data of Potentially Habitable Worlds.» Archivado el 1 de diciembre de 2017 en Wayback Machine. Planetary Habitability Laboratory. University of Puerto Rico at Arecibo. Consultado el 9 de mayo de 2015.
- Wall, Mike (23 de julio de 2015). «NASA Finds Closest Earth Twin Yet in Haul of 500 Alien Planets» (en inglés). Space.com. Consultado el 1 de agosto de 2015.
- Redd, Nola Taylor (31 de julio de 2015). «SETI Targets Kepler-452b, Earth's 'Cousin,' in Search for Alien Life» (en inglés). Space.com. Consultado el 1 de agosto de 2015.
- Newton, Elisabeth (3 de febrero de 2011). «Dip-Detection in the Kepler Data». Astrobites (en inglés). Consultado el 29 de enero de 2015.
- «Five Things About Kepler» (en inglés). Archivado desde el original el 8 de marzo de 2009. Consultado el 7 de marzo de 2009.
- «Satélite Kepler de la NASA en busca de planetas similares a la tierra». Archivado desde el original el 13 de marzo de 2009. Consultado el 7 de marzo de 2009.
- «NASA Exoplanet Archive: KOI-5123.01» (en inglés). NASA Exoplanet Science Institute. 2 de enero de 2015. Consultado el 2 de enero de 2015.
- «NASA Exoplanet Archive: KOI-5927.01» (en inglés). NASA Exoplanet Science Institute. 2 de enero de 2015. Consultado el 2 de enero de 2015.
- «NASA Exoplanet Archive: KOI Database» (en inglés). NASA Exoplanet Science Institute. Consultado el 7 de enero de 2015.
- Mendez, Abel (27 de marzo de 2009). «Standard Primary Habitability (SPH)» (en inglés). PHL. Archivado desde el original el 20 de enero de 2021. Consultado el 11 de febrero de 2015.
- Méndez, Abel (30 de julio de 2012). «Habitable Zone Distance (HZD): A habitability metric for exoplanets» (en inglés). PHL. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2019. Consultado el 2 de septiembre de 2015.
- Méndez, Abel (16 de diciembre de 2011). «Habitable Zone Composition (HZC): A habitability metric for exoplanets» (en inglés). PHL. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2018. Consultado el 2 de septiembre de 2015.
- Méndez, Abel (30 de junio de 2012). «Habitable Zone Atmosphere (HZA): A habitability metric for exoplanets» (en inglés). PHL. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2019. Consultado el 2 de septiembre de 2015.
- Méndez, Abel (4 de agosto de 2011). «A Thermal Planetary Habitability Classification for Exoplanets» (en inglés). PHL. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2012. Consultado el 2 de septiembre de 2015.
- Abe, Shige (23 de julio de 2001). «The Search for Life in the Universe». Astrobiology (en inglés). Consultado el 30 de enero de 2015. (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
- Frazier, K. (2001). «Was the 'Rare Earth' Hypothesis Influenced by a Creationist?». The Skeptical Inquirer.
- Horner, J.; Jones, B.W. (2008). «Jupiter – friend or foe? I: the asteroids» (PDF). International Journal of Astrobiology 7 (3&4): 251-261. Bibcode:2008IJAsB...7..251H. arXiv:0806.2795. doi:10.1017/S1473550408004187.
- Neal-Jones, Nancy; O'Carroll, Cynthia (10 de diciembre de 2005). «New Map Provides More Evidence Mars Once Like Earth» (en inglés). NASA: Goddard Space Flight Center. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2012. Consultado el 7 de noviembre de 2015.
- Borenstein, Seth (4 de noviembre de 2013). «8.8 billion habitable Earth-size planets exist in Milky Way alone». nbcnews.com. Consultado el 5 de noviembre de 2013.
- Atkinson, Nancy (13 de mayo de 2009). «A New Drake Equation? Other Life Not Likely to be Intelligent» (en inglés). Universe Today. Consultado el 29 de enero de 2015.
- Scoles, Sarah; Heatherly, Sue A. (enero de 2011). «The Drake Equation: 50 Years of Giving Direction to the Scientific Search for Life Beyond Earth» (en inglés). Astrosociety.org. Consultado el 29 de enero de 2015.
- Powell, Devin (4 de septiembre de 2013). «The Drake Equation Revisited: Interview with Planet Hunter Sara Seager» (en inglés). Space.com. Consultado el 29 de enero de 2015.
- «Chapter 3 — Philosophy: Solving the Drake Equation». SETI League. diciembre de 2002. Consultado el 10 de abril de 2013.
- Astrobio (31 de mayo de 2014). «Complex Life Elsewhere in the Universe?» (en inglés). Astrobiology Magazine. Consultado el 30 de enero de 2015.
- Howell, Elizabeth (31 de mayo de 2014). «How Many Stars Are In The Universe?» (en inglés). Space.com. Consultado el 27 de enero de 2015.
- Overbye, Dennis (4 de noviembre de 2013). «Far-Off Planets Like the Earth Dot the Galaxy». New York Times. Consultado el 5 de noviembre de 2013.
- Petigura, Erik A.; Howard, Andrew W.; Marcy, Geoffrey W. (31 de octubre de 2013). «Prevalence of Earth-size planets orbiting Sun-like stars». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. Bibcode:2013PNAS..11019273P. arXiv:1311.6806. doi:10.1073/pnas.1319909110. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2013. Consultado el 5 de noviembre de 2013.
- Staff (7 de enero de 2013). «17 Billion Earth-Size Alien Planets Inhabit Milky Way». Space.com. Consultado el 8 de enero de 2013.
- Lewis, Tanya (4 de noviembre de 2013). «Habitable Earth-Size Planets Common Across the Universe, Study Suggests» (en inglés). Space.com. Consultado el 27 de enero de 2015.
- Osborne, Hannah (7 de octubre de 2014). «Milky Way Galaxy 'Home to 3000 Alien Civilisations'». International Business Times (en inglés). Consultado el 1 de julio de 2015.
- Kazan, Casey (27 de febrero de 2010). «"The Great Silence" -Stephen Hawking & Others Look At Why Life Has Yet to be Discovered Beyond Earth (Weekend Feature)». The Daily Galaxy (en inglés). Archivado desde el original el 2 de julio de 2015. Consultado el 1 de julio de 2015.
- Francis, Anne (3 de junio de 2015). «Neil DeGrasse Tyson thinks aliens found humans, creatures on Earth uninteresting». TechTimes (en inglés). Consultado el 1 de julio de 2015.
- Martini, Bruno (30 de noviembre de 2012). «At Last, How Many Alien Civilizations are There?». Astrobiology Magazine (en inglés). Consultado el 27 de enero de 2015.
- «Drake equation: How many alien civilizations exist?» (en inglés). BBC. 18 de noviembre de 2014. Consultado el 1 de julio de 2015.
- Prigg, Mark (22 de enero de 2015). «Super Earths and giant planets 'born' in the lab using lasers - and researchers say the results could help find alien life». Daily Mail (en inglés). Consultado el 28 de enero de 2015.
- Britt, Robert R. (8 de febrero de 2005). «Diamond Planets: Rich Possibilities for Other Worlds» (en inglés). Space.com. Consultado el 28 de enero de 2015.
- Choi, Charles Q. (14 de mayo de 2014). «Super-Habitable World May Exist Near Earth». Astrobiology Magazine (en inglés). Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2018. Consultado el 27 de enero de 2015.
- Gifford, Sheyna E. (1 de julio de 2014). «High Scorer on the Easy Scale – Gliese 832c and Potential Habitability». Astrobiology Magazine (en inglés). Consultado el 11 de febrero de 2015.
- Fecht, Sarah (17 de enero de 2014). «Could Some Alien Worlds Be More Habitable Than Earth?» (en inglés). National Geographic News. Consultado el 27 de enero de 2015.
- «NASA Exoplanet Archive: Kepler-442b» (en inglés). NASA Exoplanet Science Institute. Consultado el 12 de enero de 2015.
- Hadhazy, Adam (12 de mayo de 2014). «Could Alien Life Cope With a Hotter, Brighter Star?». Astrobiology Magazine (en inglés). Archivado desde el original el 23 de mayo de 2014. Consultado el 28 de enero de 2015.
- Nesvold, Erika (18 de enero de 2014). «Better Than Earth: Superhabitable Worlds». Astrobites (en inglés). Consultado el 27 de enero de 2015.
- Toon, 1997, pp. 67-82.
- Bonsor, Kevin (6 de noviembre de 2000). «How Terraforming Mars Will Work» (en inglés). HowStuffWorks.com. Consultado el 30 de enero de 2015.
- «Which Planet Would Be Easier to Terraform: Venus or Mars?». Slate (en inglés). 12 de septiembre de 2013. Consultado el 30 de enero de 2015.
- Anguita, Francisco (6 de noviembre de 1996). «¿Por qué la elección del planeta rojo?». El País. Consultado el 27 de enero de 2015.
- Kramer, Miriam (7 de octubre de 2013). «Incredible Technology: How to Use 'Shells' to Terraform a Planet» (en inglés). Space.com. Consultado el 27 de enero de 2015.
- NASA. «Voyager 1» (en inglés). Archivado desde el original el 15 de febrero de 2015. Consultado el 30 de enero de 2015.
- O'Neill, Ian (8 de julio de 2008). «How Long Would it Take to Travel to the Nearest Star?». Universe Today (en inglés). Consultado el 27 de enero de 2015.
- Waugh, Rob (1 de febrero de 2012). «Space travel could cause gene malfunctions in astronauts». Daily Mail (en inglés). Consultado el 31 de enero de 2015.
- Hein, A. M.; et al. (2012). «World Ships: Architectures & Feasibility Revisited». Journal of the British Interplanetary Society 65: 119-133. Bibcode:2012JBIS...65..119H.
- «Various articles on hibernation». Journal of the British Interplanetary Society 59: 81-144. 2006.
- Crowl, A.; Hunt, J.; Hein, A. M. (2012). «Embryo Space Colonisation to Overcome the Interstellar Time Distance Bottleneck». Journal of the British Interplanetary Society 65: 283-285. Bibcode:2012JBIS...65..283C.
- Spencer, D. F. y L. D. Jaffe. «Feasibility of Interstellar Travel». Astronautica Acta. Vol. IX, 1963, pp. 49-58.
- Witze, Alexandra (19 de septiembre de 2014). «Special relativity aces time trial». Nature (en inglés). Consultado el 31 de enero de 2015.
- Moskowitz, Clara (17 de septiembre de 2012). «Warp Drive May Be More Feasible Than Thought, Scientists Say» (en inglés). Space.com. Consultado el 31 de enero de 2015.
- Anthony, Sebastian (8 de abril de 2013). «NASA-funded fusion rocket could shoot humans to Mars in 30 days» (en inglés). ExtremeTech. Consultado el 31 de enero de 2015.
- Cain, Fraser (27 de diciembre de 2013). «When Will We Become Interstellar?» (en inglés). Universe Today. Consultado el 27 de enero de 2015.
- NASA. «Ideas Based On What We Know» (en inglés). Archivado desde el original el 21 de marzo de 2015. Consultado el 27 de enero de 2015.
- NASA. «Ideas Based On What We’d Like To Achieve» (en inglés). Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2013. Consultado el 27 de enero de 2015.
- «Documental "Evacuar la Tierra"». National Geographic Channel. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2014.
- Hollingham, Richard (21 de enero de 2013). «The rise and fall of artificial gravity» (en inglés). BBC Future. Consultado el 27 de enero de 2015.
- O'Callaghan, Jonathan (11 de junio de 2001). «Engage warp drive! Nasa reveals latest designs for a Star Trek-style spacecraft that could make interstellar travel a reality». Daily Mail (en inglés). Consultado el 31 de enero de 2015.
- «El MIT vaticina un trágico final para la misión Mars One: los colonos morirán de hambre». 20 minutos. 14 de octubre de 2014. Consultado el 27 de enero de 2015.
- Malik, Tariq (13 de abril de 2013). «Stephen Hawking: Humanity Must Colonize Space to Survive» (en inglés). Space.com. Consultado el 27 de enero de 2015.
Bibliografía
- Bergstralh, Jay T.; Miner, Ellis; Matthews, Mildred (1991). Uranus. ISBN 0816512086.
- Herrero, A.; Flores, E, (editores)., eds. (2008). The Cyanobacteria: Molecular Biology, Genomics and Evolution (1st edición). Caister Academic Press. ISBN 978-1-904455-15-8.
- Lemonick, Michael D. (2014). Mirror Earth: The Search for Our Planet's Twin. Bloomsbury USA. ISBN 978-1620403105.
- Perryman, Michael (2011). The Exoplanet Handbook. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-76559-6.
- Toon, Owen B. (1997). El Universo de Carl Sagan. Cambridge University Press. ISBN 8483230755. Consultado el 19 de julio de 2011.
Enlaces externos
- Catálogo de planetas potencialmente habitables del PHL (en inglés)
- Archivo Exoplanetario de la NASA (en inglés)
wikipedia, wiki, leyendo, leer, libro, biblioteca, español, española, descargar, gratis, descargar gratis, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, imagen, música, canción, película, libro, juego, juegos, móvil, teléfono, android, ios, apple, teléfono móvil, samsung, iphone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, nokia, sonya, mi, pc, web, ordenador